Es decir un camorrista o un provocador de la vida real. A parte de la entrada en la wikipedia que es muy buena, no he querido dejar pasar la oportunidad de subir un pequeño trabajo que hice para la universidad (y que me dió un sobresaliente ).

Se trata de “Calidad en los contenidos Web.” que habla sobre la evolución de los contenidos en la Web, analizando los distintos fenomenos. Uno de ellos el troll (Capítulo 4.1)”. Si se participa en foros o algo parecido, es de la mayor importancia saber diferenciarlos para no caer en sus trampas.

Desde este enlace, puede descargar el documento.

• Permite programar una sola vez y que el programa funcione en Windows, Linux, MacOS, Moviles, Televisores, PDAs, etc.
• Tiene unas reglas de programacion claras y documentadas. Pocas cosas se dejan a la elección del programador. Cuando ves algo hecho por otro programador, al menos lo básico, es comun a como tu lo hubieras hecho. Esto es mucho, aunque parezca una tonteria.
• El programa se genera una sola vez en una sola arquitectura, es decir, estas en Windows, haces un programa y solo lo haces esa vez, ese mismo programa funciona en Linux por ejemplo, sin tener que volver a compilarlo. Asi que no tienes que tener instalado cada version de cada sistema operativo para probar.
• Lamentablemente no es el colmo de la velocidad, la portabilidad es a costa del rendimiento, los que usen el famoso programa Azureus (hecho en Java) lo habrán notado.

El “problema” es que diversas razones, los creadores de Java, Sun Microsystems, son enemigos naturales de Microsoft en el mercado de los servidores, tras un corto periodo de noviazgo al principio cuando Windows incluia de serie una máquina virtual de Java. Al final, hubo divorcio.

Java tenia que buscarse otra novio, en este caso un pinguino. Pero en el mundo de GNU/Linux no esta muy bien visto usar lenguajes de programación con un compilador que tiene una licencia privativa.

Era un quiero y no puedo, mientras las empresas ya habian, por sus virtudes, adoptado Java. Linux no podia asimilarlo por principios, su licencia no era libre. Se intentaban hacer alternativas libres, pero el desarrollo era lento y dificil, la total compatibilidad con la máquina virtual de Sun era algo importantisimo.

Java necesitaba a Linux y Linux a Java. Por fin Sun microsistems, ha decidido que ha llegado el momento de liberar Java. Y parece que ser que va a ser con la licencia GPL, la mejor de las opciones si no quieres tener problemas como Firefox.

La licencia GPL (General Public License : Licencia Pública General) es la licencia que usa la mayoria del software libre. Ninguna distribución de Linux, podrá problemas a distribuir software con licencia GPL.

Siguiendo en mi línea de quejas contínuas sobre todo lo que se mueva, me dispongo a contarles la terrorífica historia de mi tullido portátil, un Samsung P10, conocido como chanquete.
Fue de los primeros portátiles que Samsung fabricó. Mi amigo p3ntium, se lo compró cuando pensaba que iba a mudarse temporalmente a otra ciudad, una vez allí, se dio cuenta de que iba a quedarse durante una buena temporada (¡¡¡ Niko vuelve !!!) y decidió vender el portátil y volver a un ordenador de sobremesa.
Por entonces discutíamos todos lo que nos comprábamos para estar seguros de invertir bien el dinero. Con este portátil estábamos de acuerdo, era bonito, relativamente barato, de una marca respetable y moradito. Así que cuando me dijo que lo vendía, me ofrecí a comprárselo.

En internet encontré unos comentarios sobre un especialista en portátiles, los cito (mal) traducidos

Las bisagras tienen que ser engrasadas con 3 en 1 para grafito, si notas que se ponen duras haz algo tan pronto como puedas o las bisagras se bloquearan y romperan la carcasa de plastico. Esto es un problema serio puesto que no hay recambios.

Así que imaginen como me estremecía cada vez que las bisagras hacían ruido. No paraba de engrasarlas, hasta que un día mi ex-novia cerró el portátil un poco a saco y la bisagra no se enteró, se quedó quieta y arrancó la esquina del portatil. No hay recambios, portátil destrozado y para lo único que lo estaba usando, que es para dar conferencias, ya no podía usarlo por que no aguantaría muchos traslados más. Al final se lo vendí a mi ex-cuñado que lo necesitaba para menesteres menos móviles.

Me siento en mi trono, tan contento, frente a mi IMac. Pensando que hoy será un día como otro cualquiera.

¡Horror!, un correo de un administrador sin nombre del servidor AndalucíaJunta. Dice que los servicios de pop3 y smtp serán cancelados a partir del día 18 de abril. Pienso : no importa, me da tiempo a cambiar mi dirección de correo a otra parte, tengo, a ver… aproximadamente…. ¡ningún día!

Que no panda el cúnico. No puede ser, debe de haber algún error. Tengo que releerlo.

Es correcto, no me dan nada de tiempo para prepararme.

Los hechos

El servidor de correo de andaluciajunta, nace oficialmente como proyecto de la Junta de Andalucía, con la ambición de ser “el correo del ciudadano”, en un momento en el que ya existían docenas de servicios webs gratuitos.

Lo cierto es que con el tiempo se convirtió en el “correo del funcionario”, si los servidores se rompían un viernes por la tarde, despídase del correo hasta el lunes a medio día. Esto se puede aceptar, al fin y al cabo es un servicio de la Junta de Andalucía, pero esto no :

• No se puede avisar con cero días de antelación. Ésto es básico si quieres ser respetado mínimamente como empresa o servicio. En este caso, espero que la empresa adjudicataria haya perdido la confianza de la Junta, de igual forma que los servicios en línea de la Junta han perdido la mía.
• Antes de culpar a los usuarios de un problema propio, piensa un poco. Efectívamente, las normas decían que no se podía hacer spam. ¿Y ya esta? ¿ Sólo por poner eso en las normas ya nadie va a hacer SPAM ? Si realmente la empresa adjudicataria cree eso, es que son muy inocentes. Deberían leer un poco sobre como otros proveedores de servicios como Google o Hotmail luchan contra el spam.
• Si eres un gobierno autonómico, que no para de promover la calidad, subvencionar certificaciones ISO, y crear premios a la excelencia empresarial. Por lo menos aplica un poco de calidad de aprovisionamiento, a tus proveedores. Exijan unos tiempos de respuesta mínimos, y una calidad en el servicio. ¡ Hagan algo ! Han pagado un servicio de correo para sus ciudadanos, y apenas consiguen la mitad de lo que pagaron.

El documento

Estimado/a usuario/a:

Queremos informarle que, a partir del día 18 de Abril de 2006, el
servicio de envío de correo a través de clientes de correo (Outlook,
Thunderbird o similares) será bloqueado temporalmente, quedando
permitido únicamente el envío a través del servicio web
(http://correo.andaluciajunta.es)

El motivo del bloqueo de esta funcionalidad es la necesidad de
garantizar un correcto funcionamiento del sistema para todos los
usuarios, funcionamiento que se está viendo limitado en algunos casos
debido al incumplimiento de las normas establecidas para el uso del
sistema de correo del ciudadano por parte de algunos usuarios.

En estas normas, publicadas en la dirección
http://correo.andaluciajunta.es/esclient/templates/contrato.htm, y que
deben ser aceptadas por todos los usuarios al darse de alta en el
sistema, se especifican cuáles son las condiciones de uso del servicio,
haciendo especial hincapié en el rechazo al uso abusivo del correo
electrónico y en el envío de mensajes publicitarios no solicitados.

Debido especialmente a este motivo, y ante la imposibilidad técnica de
otro tipo de actuaciones de manera inmediata, nos vemos en la obligación
de suspender temporalmente el servicio de envío de correo a través de
cualquier cliente distinto del servicio web, con el fin de poder
garantizar un funcionamiento óptimo del sistema para todos los usuarios.

Un cordial saludo,

Correo del ciudadano

Pero con los trastos electrónico/informáticos no tengo tanta mesura. Expongo casos (próximamente más) para demostrar que el hombre puede tropezar dos veces con la misma piedra (el homo Sapiens Informatiquens, más de dos veces, de hecho).

En primer lugar tenemos, el más que sonado Apple Mighty Mouse, el super ratón de Apple. En su línea de marketing, le hicieron una excelente página web, donde explican que por sólo 55€ (¡¡¡ primo, me lo quitan de las manos !!!) tienes un innovador ratón.

Explico un poco, las pegas (para entenderlas bien, lea la página mencionada anteriormente):

• La gracia de que todo el chasis sea un sólo botón, es curioso, pero ya está. Imagine este caso: está haciendo un arrastrar-y-soltar, y cuando ya va a llegar a la papelera con el ratón, se queda sin alfombrilla. Puede, o bien, levantar el ratón para seguir arrastrando desde otro punto en la alfombrilla, con lo que al ser todo el chasis el botón, se despulsaría y perdería el arrastre. O bien, lo agarra de los botones laterales, que como decía son botones (en los ratones anteriores de apple no) y aparecería el dashboard, con lo que también pierde el arrastre.
• Otra, pega son los botones laterales, a duras penas lo puedes pulsar, pero si lo consigue difícilmente lo va a escuchar, sólo hacen el sonido de “click” una de cada tantas veces.
• El láser es serie-b. En todas las superficies que lo he probado acaba disparándose hacia las esquinas sin previo aviso. No importa si es alfombrilla o madera. Sólo me ha funcionado razonablemente bien en una alfombrilla de 20€, junto a la broma de los 55€ da miedo.
• Ésta es mi favorita: el botón derecho del ratón, como en apple son muy chulos, han hecho un ratón sin botones, el chasis se hunde entero, y hay un sensor de presión que averigua por que zona se le está tocando. Pues bien, la única forma de que el ratón sepa que estás tocando el boton derecho es levantar completamente el dedo izquierdo. El más mínimo roce con el dedo izquierdo puede confundir al ratón.
• Relacionada con la anterior, está el hecho de que sólo por hacer una virgueria de diseño, han acabado de lleno con un posible mercado comprador, los jugadores. Lo normal en un jugador de quake, doom, counter strike, etc…, es que use el botón derecho del ratón como salto o como avanzar. Pues con el sistema de presiones de este ratón, o saltan o disparan, o avanzan o disparan.

Si todo el mundo sabe que no es bueno comprar un modelo nuevo de coche recien salido. ¿Por qué no se yo que no es bueno comprar un gadget de nueva hornada?

Para los curiosos : mi ratón pre y post, mighty mouse es el Logitech MX500, que es negro y no pega nada con el IMac Intel, que también lo compré nada más ponerlo a la venta. Funciona de maravilla.

Por último, decir que en realidad no me lo compré yo, me lo regaló en NYC un amigo después de estar un buen rato convenciéndolo de las “cualidades” que yo pensaba que tenía (era mi cumpleaños). Menos mal, que no se lo compró para él, menuda verguenza hubiera pasado.

No hay comparación, pero se podría decir :

• Las noticias no son igual de interesantes
La noticia de barrapunto al ser anterior, pudo dejar un remanente de visitas

Y ambas afirmaciones podrían ser ciertas, pero la diferencia de visitas en tres días es tal (202 vs 1236), que me hace sospechar, que menéame está como mínimo, al mismo nivel (suponiendo que la noticia de V de Vendetta sea 5 veces más interesante que la de Aenor) de barrapunto en lo que a efecto se refiere.

Esto no pretende ser un estudio científico, y gracias a esta falta total de pretensiones me dispongo a dar mi opinión sin ningún fundamento.

Tanto barrapunto como menéame son páginas similares: noticias de interés para frikis.
Pero hay una diferencia fundamental : Barrapunto es de alguna forma clasista. Los únicos que pueden pasar noticias a portada son un selecto grupo de editores, aunque sean los usuarios quienes envíen las noticias, mientras en menéame, tanto los envíos como las votaciones son controladas por los propios usuarios, en menéame hay un sistema de votación (cada voto es un meneo).

Posiblemente el más que reclamado hecho del horrible soporte de rss que tiene barrapunto, supuestamente por dificultad al migrar al nuevo slashcode (aunque hay quien dice que es por la propaganda, ¿sabrán que se puede poner propaganda en los rss fácilmente?) .

Conclusión, menéame superará a barrapunto y digg (el hermano inglés de menéame) lo hará con slashdot. Ni barrapunto ni slashdot desaparecerán, pero perderán su trono, por el dinamismo, la creación y moderación de contenidos por parte de los usuarios.
Además, puede que barrapunto sea un sitio más de discusión que menéame, donde la descripción del cuerpo de la noticia es muy escueta. Pero si lo que buscas es discusión en vez de slashdot está kuro5hin, y en vez de barrapunto está libertonia.

Y por concluir con un poquito de números, menéame tiene un millón de visitas mensuales. Barrapunto, lamentablemente sólo tengo datos antiguos, de enero del 2002 (casi tan antiguos que son despreciables, pero si no hacen las estadísticas públicas es lo que hay), son 15350. Es decir no hay efecto barrapunto

Actualización: ya aclaraba que la comparación no era muy estricta, pero como comenta twentydur, para él la noticia de V de Vendetta es 20 veces mas interesante, así que mi presunción de 5 veces más interesante no tiene porqué ser válida. Por otro lado, cantro apunta que el consiguió 2.5 veces mas visitas vía barrapunto que via menéame, pero en una noticia algo especial. Definitivamente, la comparación correcta es muy difícil.

• Por reminiscencia de las versiones beta de Windows 95 donde si que realmente había un systray
• Por la falsa creencia de que el archivo systray.exe manejaba el área de notificaciones, en realidad matandolo solo desaparecían algunos iconos como el control de volumen, o el indicador de batería.

Incluso en la documentación de Microsoft aparece varias veces este término.
¿Cuantos más términos incorrectos usaré?, son cientos los que uso incorrectamente a conciencia. RAE límpiame, fíjame y dame esplendor. A ser posible liberando los contenidos del real diccionario de la lengua española de una vez por todas.

b) Ser suministrado a su usuario cesionario de uso o licenciatario única y exclusivamente en formato “código objeto” o “código ejecutable”
c) Ser suministrado a su usuario, cesionario de uso o licenciatarios, única y exclusivamente en
formato estándar o normalizado, entendiendo por tal el producido en serie y capaz de ser utilizado indistintamente por cualquier usuario. No se consideran “Software Paquetizado” los programas de ordenador cuya adquisición por el usuario comporta su personalización, parametrización o adaptación a sus necesidades o circunstancias especificas, ni el resultado de tales labores de personalización, parametrización o adaptación.

Estas clausulas parecen dispuestas especificamente para dejar fuera al software libre sin dejar de ser politicamente correcto.
Perplejo por lo que leo, busco de donde puede provenir esta influencia… poco a poco voy encontrado detalles, no gracias a los formatos .doc de casi todos los documentos que ofrecen de este producto… mas tarde recurro a google, el gran chivato, y descubro que la BSA es una de las entidades colaboradoras de esta certificación.

¿Puede ser esta colaboración la razón de la alienación del producto de AENOR? Mucho me temo que eso nunca se sabrá.

Era simple y potente, pero por aquel entonces las arquitecturas existentes no eran muchas, en comparación con las que hoy existen, y eran muy homogéneas.

A lo largo de los años, se han ido paliando, de una forma mas o menos satisfactoria, los problemas que planteaba el uso de Make en la nueva, heterogenea y exigente realidad; son reimplementaciones desde 0 como las de GNU o BSD. Incluso POSIX estandariza lo básico de la funcionalidad de Make.

Sin embargo, tambien han surgido alternativas totalmente distintas a Make. Algunas muy notables como Ant o SCons.

Recientemente, se ha anunciado que
KDE, un gran sufridor de las carencias de make y las herramientas que tiene alrededor, va a migrar todo su sistema de construcción a SCons.

Es tan facil crear un Makefile con SCons como crear un fichero llamado SConstruct y poner dentro Program('holamundo','main.c') .Ejecutar scons en el directorio donde se encuentren SConstruct y main.c generará el programa holamundo usando como fuente main.c.

SCons esta programado en Python y sus archivos de configuracion son Python tambien.

Es inutil extenderse en el uso aqui, existendo un excelente manual y página wiki,pero puedo mencionar caracteristicas tales como soporte de compilacion de Java, C++, C, etc… ademas es extensible para añadir nuevos lenguajes facilmente. Soporta tantas arquitecturas como Python y esta en casi todas las distribuciones pero aun así es tan pequeño (unos 100 ks comprimido) que puede ser incluido en la propia distribucion del programa.